Alors qu'à la suite du rapport n°770 du Sénat le SFDO via l'Unité pour l'ostéopathie (UPO) a lancé une pétition pour maintenir le remboursement des soins par les mutuelles, les trois hauts conseils, dont le Haut Conseil pour l'avenir de l'Assurance maladie (HCAAM), mènent une nouvelle charge contre l'ostéopathie et recommandent le déremboursement.
Saisies par le Gouvernement en amont de l’élaboration du PLFSS 2026, ces instances chargées de proposer des orientations pour redresser les comptes sociaux dénoncent « des pratiques n’ayant pas fait la valeur de leur preuve » dans leur rapport remis en juin.
L’ostéopathie est mentionnée de manière délétère (voir extraits p. 232 et 233) dans le cadre du périmètre des soins pris en charge par les mutuelles :
« Les ARS tiennent à jour la liste des ostéopathes (article 75 de la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002), alors que la revue scientifique de l’Inserm conclut à une absence de démonstration d’effet, voire à des effets indésirables rares mais graves, alors même que les allégations portent sur des troubles qui nécessitent parfois une réelle intervention médicale... »
« Il est particulièrement discutable que cette prise en charge prive l’assurance maladie obligatoire de recettes qui lui permettraient de financer des soins dont l’utilité est démontrée. »
« Le rôle de l’État prête encore plus à confusion lorsqu’il intègre de telles prestations dans les paniers de soins souscrits pour ses agents, dans le cadre de la généralisation de la complémentaire santé des fonctionnaires... »
Ce rapport oublie de rappeler les économies générées pour notre système de protection sociale.
Le SFDO appelle les ostéopathes à participer à son webinaire du 9 juillet à 20 heures , pour bien s'informer et échanger sur la menace qui pèse sur l'ostéopathie et les actions à mener.
Cliquez ici pour regarder le replay du webinaire
Pour rappel, signez en ligne et partagez la pétition qui s'oppose au déremboursement des soins en ostéopathie.
